У меня предложение - для всеобщего обсуждения:
Что, если "отчетным периодом" принять не один год, а ДВА ГОДА? Имею ввиду то, что рассчитывать рейтинг стОит по лучшим  4-м  результатам на турнирах, сыгранных игроком за последние два года. Дело в том, что некоторые (а часто, и очень сильные) игроки принимают участие не более, чем в одном-двух турнирах в год (причины могут быть разными - от неимения возможности чаще ездить на турниры, до травм). Соответственно, у участников, к примеру, не занимающих призовые места, но играющих четыре и больше турниров в год есть преимущество перед указанными выше игроками. А если мы преследуем цель наиболее  объективно в рейтинге учитывать "силы"  каждого участника соревнований, то увеличение периода времени для расчета такого рейтинга - достаточно обосновано, т.к. выравнивает шансы игроков более точно занять свои позиции в таблице результатов.
К примеру, Оксана Гречанюк, Татьяна Шпакова - очень сильные игроки (В прошлом году Гречанюк стала победительницей всеукраинских игр ветеранов), но приняли участие в этом году только в одном турнире (Львовском). Соответственно, их рейтинг невысок, хотя, я не буду отрицать, что обе достаточно легко выигрывают, например, у меня.
Та же картина и с Игорем Пайосом (абсолютным чемпионом "Слобожанской осени" в категории 35+).  В рейтинге (по своему возрасту) он пока всего лишь третий, т.к. принял участие только в трех турнирах в этом году (и во всех трех в мужских одиночках был первым).

Сергей Владимирович,  учитывая ВСЕ турниры, в которых принимал участие тот или иной игрок на протяжении 5 лет (хоть и с понижающими коэффициентами), в нашем (ветеранском) случае снова сталкивает нас с проблемой, когда игрок, посещающий большое количество турниров имеет бОльшее преимущество перед игроком, кторый редко бывает на турнирах, хоть и занимает в них призовые места. Кроме того, за пять лет любой игрок и так "спускается" в более старшую возрастную категорию...  Мне кажется, более приемлемо и, что не менее важно, проще, все-таки оставить наш вариант - учитывать лучшие результаты за ЧЕТЫРЕ (на выбор) турнира за отчетный период. Но этот отчетный период увеличить до ДВУХ лет, чтобы дать возможность игрокам, редко посещающим турниры, набрать эти 4 турнира.

Для бОльшей ясности, предлагаю обсудить следующую Методику (она - результат всех предыдущих положений, обсуждений, дополнений, которые были в этой ветке). Еще раз оговорюсь, положения Методики открыты к обоснованным обсуждениям и дополнениям.

Методика расчета рейтинга ветеранов

1. Общие положения
1.1. Рейтинг представляет собой числовое отображение уровня спортивного мастерства и активности участия в турнирах игроков.
1.2. Для каждой из категорий (MS; WS; MD; WD; XD) ведется отдельный рейтинг-лист. Рейтинг-лист - это список игроков, расположенных:
1.2.1. в различных возрастных группах (30+; 35+; 40+; 45+; 50+; 55+; 60+; 65+; 70+), согласно году рождения игрока;
1.2.2. в пределах каждой возрастной группы, в соответствии с их рейтингом, в порядке уменьшения количества рейтинговых очков.
Сильнейшим в своей возрастной группе считается игрок с максимальным количеством рейтинговых очков.
1.3. Возрастная группа в рейтинг-листе  - группа игроков,  возраст которых попадает в диапазон, определенный для этой группы. При составлении данного рейтинга, различают следующие возрастные группы:
       Наименование группы                      Возраст участников (лет, включительно)
               30+                                                 от 30 до 34
               35+                                                 от 35 до 39
               40+                                                 от 40 до 44
               45+                                                 от 45 до 49
               50+                                                 от 50 до 54
               55+                                                 от 55 до 59
               60+                                                 от 60 до 64
               65+                                                 от 65 до 69
               70+                                                 от 70 и старше
Для целей данной Методики возраст игрока считается по году рождения, исходя из принципа: количество полных лет на 1 января года, следующего за текущим. Например, дата рождения игрока - 20 декабря 1975 г. По состоянию на 1 января 2011 года (следующего за текущим), игроку будет 35 полных лет, соответственно, он включается в рейтинг-листе в возрастную группу 35+. Таким образом, для удобства и упрощения расчетов, возраст игрока можно определять как разность текущего года и года рождения игрока, без учета числа и месяца рождения.
Примечание: Возрастные группы турниров определяются организаторами турниров, оговариваются в Положениях об этих турнирах и могут отличаться от данной методики.

2. Турниры, на основе которых может рассчитываться рейтинг
2.1. Рейтинг ветеранов рассчитывается на основе достижений участников в общеукраинских и международных турнирах ветеранов и любителей бадминтона, которые проводятся на территории Украины. К рассмотрению принимаются турниры, в которых количество иногородних участников не меньше половины всех участников соревнований.
2.2. Турниры, которые проводятся за рубежом, принимаются к рассмотрению, если в них приняли участие не менее 25 участников из Украины.
2.3. Перечень турниров, принятых для расчета рейтинга определен в Приложениях к данной Методике.

3. Категории турниров
3.1. Все турниры делятся на 3 категории: 1 категория – свыше 120 участников; 2 категория – свыше 70 участников; 3 категория – до 70 участников. Перечень турниров и их категорий определен в Приложениях к данной Методике.
3.2. В случае проведения официального Чемпионата Украины среди ветеранов, такому турниру присваивается  1 категория.
3.3. Турнирам, которые проводятся за рубежом, как правило, присваивается 3 категория.

4. Система расчета рейтинга
4.1. Каждому участнику соревнований в одиночной категории присваиваются призовые (рейтинговые) очки (баллы), согласно Таблице № 1:
Таблица № 1
Место 1 категория  2 категория 3 категория
1    120         92         70
2    102         78         59
3     84         64         49
4     75         57         44
5     66         50         39
6     61         46         36
7     56         43         33
8     52         40         30
9     48         37         27
10   45         34         25
11   43         32         23
12   41         30         21
13   39         28         20
14   37         26         19
15   35         24         18
16   33         22         17

4.2. В парных и смешанных категориях турнирные очки для пары начисляются согласно Таблице № 1. В этих категориях рейтинг-листы ведутся для каждого игрока-участника пары (микста) отдельно.         
Отдельно взятому игроку присваивается половина очков, заработанных парой.
4.3. Рейтинг пары (микста), для определения ее положения в турнирной таблице последующих турниров, рассчитывается как сумма рейтинговых баллов каждого игрока-участника пары.
4.4. Если какие-либо из указанных в Таблице № 1  места не разыгрываются (согласно Положения о турнире), то все игроки, занявшие места в этом промежутке, получают количество рейтинговых очков, соответственно наивысшему месту в этом диапазоне. Например, если в турнире 2 категории не разыгрывались места с 6 по 10, то всем игрокам в этой группе присваиваются очки за 6-е место, т.е., по 46 баллов (для одиночной категории) или по 23 балла (для парной/смешанной категории, соответственно).
4.5. В случае участия игрока в двух и более возрастных категориях, в пределах одного турнира, принимается к расчету наилучший результат.
4.6. Рейтинг игрока рассчитывается как сумма наибольших призовых очков, набранных в ЧЕТЫРЕХ турнирах на протяжении двух  предыдущих лет. Например, организаторы турнира «Кубок Галычины 2012» могут учитывать рейтинг игрока, включающий его результат на турнире «Кубок Галычины 2010». Но по окончании  турнира «Кубок Галычины 2012», результаты турнира «Кубок Галычины 2010» автоматически исключаются из расчета рейтинга.

5. Повышающие коэффициенты (находится в редакции)

Приложение 1

В 2010 году устанавливается следующее разделение турниров на категории:
1 категория: «Евпатория, май, 2010»; «Евпатория, сентябрь, 2010»; «Слобожанская осень, 2010» (Харьков).
2 категория: «Кубок Галычины, 2010» (Львов);  «Кубок Черного моря, 2010» (Одесса); «Турнир, посвященный Дню Победы, 2010» (Днепропетровск).
3 категория: «Николаев, 2010»; «Черкассы, 2010».

Отредактировано Ирина (25-11-2010 11:33:27)

Еще один пункт -  4.4. - про начисление баллов за неразыгрываемые места. Можно оставить так, как есть (т.е. присуждать баллы за максимальное место в диапазоне), а можно рассмотреть вариант - брать в расчет среднеарифметическое число, полученное от суммы баллов за крайние места в диапазоне, разделенной на 2. Например, не разыгрывались 6-10 места. Тогда всем игрокам, разделившим эти места, начислять баллы не за 6-е место (61 балл в турнире 1 категории), а рассчитывать очки следующим образом: (61 балл + 45 баллов)/2=53 балла.

Вообще-то, по-хорошему, на одном из турниров надо будет собраться (желательно, чтоб присутствовали и организаторы, и судьи основных украинских турниров) и решить, нужен ли вообще рейтинг для ветеранских соревнований? Если да, то надо обсудить и утвердить Методику его расчета. Наконец, сделать эту информацию доступной и прозрачной для всей бадминтонной общественности.