Ира, привет! И я точно помню что я со Славой Праздником мучили Иру Редьку в миксте в разных категориях! А еще помню что была жара, а вечером было много пива! Больше ничего не помню...
Может мне попробовать у Поляковой взять результаты 9-го Мая и оперативно тебе их переправить?
Рейтинг ветеранов
Сообщений 101 страница 120 из 426
Поделиться10111-10-2010 20:05:15
Поделиться10212-10-2010 10:20:45
И я точно помню что я со Славой Праздником мучили Иру Редьку в миксте в разных категориях!
Вот они - МУЧИТЕЛИ!!! Ирихе впору требовать компенсацию!!! :yep:
А еще помню что была жара,
О, да! Сейчас бы хоть небольшую часть той жары заполучить...
Может мне попробовать у Поляковой взять результаты 9-го Мая и оперативно тебе их переправить?
Да, конечно! Это было бы здорово! И, действительно, лучше, если напрямую Юрию Михайловичу. Его мейл есть в этой ветке в сообщении № 93.
В свою очередь хочу внести еще одно предложение в расчет парного рейтинга. Я попробовала свести рейтинги пар с двух турниров (Львов/Николаев) в одну таблицу. Столкнулась с рядом технических трудностей, как то: как лучше вносить информацию по парам: пара - одна ячейка... или все-таки, для удобства поиска сведений по отдельному игроку, вносить каждого игрока пары в отдельную ячейку? Но это еще полбеды. В плане технической стороны - есть люди гораздо грамотней меня и этот вопрос не так сложно решить. Основная проблема в том, что ввиду частой смены партнеров в парах и, соответственно, образования новых тандемов от турнира к турниру (такова уж специфика ветеранского движения;) ), парный рейтинг в таком виде становится громоздким, с большим количеством повторяющихся фамилий и, как следствие, НЕИНФОРМАТИВНЫМ! А, исходя из того, что одна из основных задач рейтинга - определение позиций игроков в рассеве последующих турниров, предложение следующее: вести парный рейтинг по каждому игроку в отдельности. Т.е., рейтинговые баллы, заработанные парой на турнире должны делиться пополам и "заноситься на счет" каждого игрока.
Отредактировано Ирина (12-10-2010 10:22:03)
Поделиться10312-10-2010 10:53:50
рейтинговые баллы, заработанные парой на турнире должны делиться пополам и "заноситься на счет" каждого игрока.
гм... имхо, здравая мысль
единственно, что теряется сам смысл определения "парный рейгинг",
ибо рейтинг игроков по отдельности не есть рейтинг пары...
с другой стороны, действительно, специфика...
Отредактировано Apok (12-10-2010 10:57:11)
Поделиться10412-10-2010 10:59:04
вести парный рейтинг по каждому игроку в отдельности. Т.е., рейтинговые баллы, заработанные парой на турнире должны делиться пополам и "заноситься на счет" каждого игрока.
Или, если еще проще, составить тарификацию баллов по парному разряду (может полностью соответствовать как и в одиночном разряде) и присваивать НЕ ПАРЕ, а ИГРОКУ, занявшему соответствующее место. При составлении сетки очередного турнира общий рейтинг пары будет считаться как сумм рейтингов партнеров.
В этом варианте будет будет хорошо видна динамика, результативность и универсальность особенно тех игроков, которые участвуют во всех категориях - легко сравнивать при одинаковом начислении баллов. Если НЕ планируется вести отдельно рейтинг по смешанным парам, то тогда предложение о "делении пополам" будет более логичным.
Поделиться10512-10-2010 11:08:53
Для информации: парный рейтинг по отдельным игрокам(делим пополам) уже 5 лет считается для украинских спортсменов (рейтинг ФБУ). Практически не плохо работает.
Поделиться10612-10-2010 11:44:18
единственно, что теряется сам смысл определения "парный рейгинг",
ибо рейтинг игроков по отдельности не есть рейтинг пары...
Лёх, согласна, вот только постоянных пар у нас на турнирах раз-два и обчелся! И они в рейтинге будут явно лидерами, даже, если не будут занимать высшие позиции - это наверняка. Тогда как пары (даже из сильных игроков), но образованные разово будут занимать весьма средние позиции. Кроме того, набрать 4 турнира в течение года, где встречается один и тот же состав пары (за исключением двух-трех случаев) - просто не реально! Отсюда и большой вопрос об информативности такого рейтинга.
Или, если еще проще, составить тарификацию баллов по парному разряду (может полностью соответствовать как и в одиночном разряде) и присваивать НЕ ПАРЕ, а ИГРОКУ, занявшему соответствующее место.
И так тоже можно (хотя бы из соображений исключения дробных чисел. Так, например, при начислении паре 59 очков, у каждого игрока получается по 29,5 баллов - что менее удобно, чем целые числа).
При составлении сетки очередного турнира общий рейтинг пары будет считаться как сумм рейтингов партнеров.
Это само собой.
Отредактировано Ирина (12-10-2010 11:50:56)
Поделиться10716-10-2010 12:57:37
Ира, я вчера позвонил Поляковой, что бы взять у нее результаты 9 Мая, а она к этому отнеслась как то прохладно... Сказала что они у нее есть, но привезет их с собой в Харьков... Я не стал настаивать...
А парный рейтинг конечно же надо считать по каждому напарнику отдельно. Кстати, какое количество мест вы хотите обсчитать рейтингом? Первые 10? Первые двадцать? 30? Естественно в каждой возрастной категории. К примеру на ежемесячных парных турнирах у Олейника (Днепропетровск)он отрейтинговал всех участников своего турнира. Даже тех кто поучавствовал хотя бы один раз. (следующий его турнир будет 30-й по счету! Как Евпатория! ) Всего у него в разное время учавствовало 47 спортсменов. Он считал рейтинг с самого начала и считал отдельно по каждому напарнику. К примеру, Дружка играл на его турнирах только со мной - он в рейтинге на 2-м месте. А я играл с 10 разными парнями и я в рейтинге на 8-м месте. Его подсчет рейтинга своего турнира это как бы мини модель того что вы собираетесь проделать со всеми ветеранами СНГ.
Поделиться10822-10-2010 09:24:04
Интересно, а как будет определяться рейтинг, если человеку, допустим нет еще 50, а он уже несколько лет играет в категории 50+ (есть такие, не будем тыкать пальцем), т.е. в какой возрастной категории будет определяться рейтинг -в 45+ или 50+? Или же, если участвуешь не в своей возрастной категории, а в более молодой? Как в этих случаях? И еще, я предлагаю все-таки придерживаться положения -не надо в более старшую группу добавлять молодых, мотивируя тем, что они "якобы не умеют играть". И хватит подходить к составлению сетки на основе "кум-сват-брат", есть положение, так давайте придерживаться, соблюдая человеческие качества. Мы же приезжаем на соревнования ради игры, общения а не за грамотами и медалями (хотя за всех не буду говорить)
Поделиться10927-10-2010 09:08:42
будем иметь полную базу игроков
Всем предлагается заполнить Анкету игрока.
Кто уже заполнял (участвовал в тестировании), просьба заполнить еще раз -
для "чистоты эксперимента" все было очищено.
PS у кого неправильный браузер я не виноват
2. Участие игроков в "несвоих" категориях.
Поддерживаю вариант со снятием 10 %. Шоп думали.
А то влезет 2-3 человека с высоким рейтингом и разбавят верхушку.
Отредактировано Apok (27-10-2010 09:13:24)
Поделиться11027-10-2010 09:10:05
Вы знаете, что на некоторых турнирах граница определяется на 1 января текущего года, а на других - на 1 января следующего года. Наши данные показывают, что в 2010 году большинство игроков использовало первую схему (игроки 1965 года рождения играли в категории 45+ и т.д.), хотя некоторые (надо честно признать) ориентировались на вторую схему (Положение о Евпаторийских турнирах так ставит вопрос). Надо принять принципиальное решение, поскольку далее мы будем иметь полную базу игроков с датами рождения и мухлевать будет неудобно.
Я предлагаю возраст считать по месяцу и году на момент соревнования (тем более будут точные даты рождения).И в положения о турнирах обязательно указывать возрастные границы
Поделиться11127-10-2010 10:39:42
будем иметь полную базу игроков
Всем предлагается заполнить Анкету игрока.
Кто уже заполнял (участвовал в тестировании), просьба заполнить еще раз -
для "чистоты эксперимента" все было очищено.
PS у кого неправильный браузер я не виноват
Нормально работает с почтовыми службами rambler.ru, ukr.net, mail.ru, gmail
Если по каким-то причинам ссылка не пришла - стучите. Вышлю на зарегистрированный адрес.
Ссылки ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ, привязаны к мылу. После регистрации уничтожаются.
Ежели что не так - стучите в личку.
Отредактировано Apok (27-10-2010 14:30:00)
Поделиться11227-10-2010 11:50:36
В положении евпаторийского турнира четко записано, что возраст определяется на 1-ое января следующего года. К этой формуле пришли после опытов с точной датой рождения и с 1-м января текущего года, что вызывало сложности. В результате не было ни одного случая коллизий. Т.е. если тебе в этом году исполняется 100 лет, то имеешь право играть в категории 100+.
Поделиться11327-10-2010 15:43:32
Т.е. если тебе в этом году исполняется 100 лет, то имеешь право играть в категории 100+.
Я тоже за такой подход. Четко и ясно. Кроме того, при нем удобно проверять возраст игрока: текущий год - год рождения = возраст, по которому игрок заносится в возрастную категорию.
Отредактировано Ирина (27-10-2010 15:46:35)
Поделиться11428-10-2010 07:58:15
заполнять бумажные анкеты во время Слобожанской осени
и бумажные заполним! короч, всем заполнять всеми доступными способами!
а там разберемся
а пока осень не наступила (гы-гы), заполняем анкету электронную!
ежели какие трудности, не стесняемся писать в личку
ЗЫ Димыч, верни все-таки старые смайлы. А то тут ну совсем бедно как-то,
фиг че передашь, гы-гы
Поделиться11509-11-2010 09:37:32
Ирочка, так а где же рейтинг ветеранов? Огласи весь список, пожалуйста!
Поделиться11609-11-2010 09:53:54
Пока что рейтинг готов без учета Слобожанской осени. Ожидаем официальных результатов.
Поделиться11709-11-2010 10:25:55
Юра!
Меня насторожила фраза "рейтинг готов", так как с этим не следует спешить. Пока не будет разработатна и обсуждена на форуме Методика расчета нельзя публиковать цифры. По опыту украинского рейтинга, который считается более 20 лет и сегодня возникают вопросы при каждой публиции нового рейтинга, а этого следует максимально избегать.
Иринин расчет следует рассматривать лишь как прикидочный и не следует делать его достоянием общественности. С наилучшими пожеланиями.
Поделиться11809-11-2010 11:39:59
Меня насторожила фраза "рейтинг готов", так как с этим не следует спешить. Пока не будет разработатна и обсуждена на форуме Методика расчета нельзя публиковать цифры.
Я исходил из того, что на странице 4 (сообщение 69) мы закончили обсуждение проекта методики расчета (в дальнейшем мы обсудили и пришли к общему решению касательно расчета рейтигна пар/микстов). Теперь, собрав все данные за год (а на сегодня у меня нет только Слобожанской осени), мы представим на суд общественности полученные результаты.
Что касается возможных вопросов, то они всегда будут. Нам важно избегать технических ошибок: для этого мы с Ирой независимо считаем рейтинги и взаимно проверяем результаты друг друга.
Поделиться11909-11-2010 16:17:41
у меня нет только Слобожанской осени
Юрий Михайлович, результаты Слобожанской осени мне обещали прислать сегодня-завтра. Я вам их перешлю. Кроме того, есть небольшие изменения в информации по годам рождений и городам проживания игроков (те, кто видел таблицу рейтинга в Харькове, внесли свои корректировки). Опять же все внесу в сводную таблицу и вышлю в ваш адрес.
Поделиться12010-11-2010 09:14:58
А как планируется "принимать" систему? устроим голосование?
Кроме того, кроме самой системы расчетов необходимо утвердить
"счетную комиссию", установить некоторые правила оформления
организаторами и судьями результатов турниров и подачи их комиссии.
Сами организаторы должны принять систему и исполнять утвержденные правила.
Собственно, турнир может считаться рейтинговым, если организаторы
приняли и исполняют утвержденную систему.
Вобщем, как-то так.